Бизнес-логика в базе данных по сравнению с кодом?

Бизнес-логика в базе данных по сравнению с кодом?

Цитата При максимальном использовании хранимых процедур, придется переписывать очень много строк кода, соответственно стабильность понизиться кто знает каие там новые баги вылезут , и трудозатраты возрастут. И только в том случае, когда нет необходимости ворочать действительно большими объемами данных т. В остальных случаях что так, что так объем переписываемого кода будет одинаков, ибо при смене БД меняется и специфика работы с ней. Если разрабатывается какое-то обобщенное решение, то лучше сразу предусмотреть специфичные варианты работы с разными БД, учитывающие их специфику и архитектуру. А если будет раздвоение реализации что-то на уровне , а что-то на уровне СУБД - это внесет дополнительную путаницу. Когда презентационный слой состоит исключительно из вызовов хранимок с минимальной предварительной валидацией на стороне клиента , основная бизнес-логика тоже реализована в одном месте. И наиболее близко к данным. При этом существенно повышается секьюрность такого решения, ибо сводятся"на нет" опасности типа - , неправомерного доступа к данным лицами, для которых эти данные должны быть недоступны.

Заключение

Какие из этого последовали плохие, хорошие стороны. Стоит отметить, что Артем никогда не был настоящим программистом, хотя и писал довольно много кода. Скорее его можно назвать анти-менеджер и евангелист, и логист для бизнеса -решений. Поэтому в его докладе взгляд не только со стороны технического специалиста, но и менеджера.

На мой взгляд, если бизнес-логика сильно зависит от базы данных, чем вы не сможете содержать всю свою бизнес-логику в хранимых процедурах.

Поддержание данных и их взаимосвязей Обеспечение целостности Принимая дорогостоящие операции, такие как циклы и синтаксический анализ строк, и сохраняя их в своем уровне приложения, вы можете горизонтально масштабировать свое приложение, чтобы получить лучшую производительность. Добавление нескольких серверов приложений за балансировщик нагрузки обычно намного дешевле, чем настройка репликации базы данных. Вы правы, однако, что он отделяет вашу бизнес-логику от языка программирования вашего приложения, но я не понимаю, почему это преимущество.

Если у вас есть приложение , у вас есть приложение . Преобразование кучи кода в хранимые процедуры не изменяет того факта, что у вас есть -приложение. Мое предпочтение состоит в том, чтобы сохранить код базы данных, ориентированный на постоянство. Как создать новый виджет? Вы должны вставить три таблицы, и они должны быть в транзакции. Это принадлежит хранимой процедуре. Определение того, что может быть сделано для виджета и бизнес-правил для поиска виджетов, принадлежит вашему приложению.

Мое личное предложение состояло в том, чтобы использовать хранимые процедуры, когда время выполнения важно производительность. Поскольку хранимая процедура скомпилирована, если у вас сложная логика для запроса данных, лучше сохранить ее в самой базе данных. Кроме того, он будет отправлять окончательные данные в вашу программу в конце.

Какие из этого последовали плохие, хорошие стороны. Стоит отметить, что Артем никогда не был настоящим программистом, хотя и писал довольно много кода. Скорее его можно назвать анти-менеджер и евангелист, и лоббист для бизнеса -решений.

См. Какую бизнес-логику следует использовать в базе данных для Хранимые процедуры, как правило, связаны с ужасными действиями отладки на.

"" , . Бизнес-логику также иногда называют терминами"бизнес-правила" или"логика домена".""" . - . Бизнес-логика может вызываться уровнем доступа к данным перед обновлением, вставкой или удалением данных в базе данных или после выполнения этих операций. , , . Бизнес-логика может представлять собой простую схему проверки совместимости типа поля с типом столбца таблицы.

. Она также может состоять из набора объектов, взаимодействующих произвольным и довольно сложным образом. Правила могут реализовываться в виде хранимых процедур для базы данных или в качестве объектов, содержащихся в памяти. Это означает, что в отдельном файле с исходным кодом можно определить другую часть этого класса сущностей, содержащего пользовательскую бизнес-логику. Во время компиляции обе части объединяются в один класс.

, . Однако, если требуется повторное создание класса сущностей с помощью конструктора или программы , это можно сделать без изменения той части, которая содержит бизнес-логику.

Преимущества хранимой процедуры

Весь вопрос был переписан, чтобы быть более ясным.. Новый дизайн проекта: 4. Я читал статьи о каркасе сущностей и видел, что у людей был лучший опыт использования над набором данных по следующим причинам. Я хотел бы знать, есть ли еще преимущества, которые я могу получить, используя в моем случае - действия, связанные с базой данных, всегда выполняются с помощью хранимых процедур:

Нужно ли хранить логику в хранимых процедурах базы данных 3. В одной если (о ужас) в хранимку попадает бизнес-логика, то такой код лишается.

Основное преимущество хранимых процедур в том, что они обеспечивают уровень абстракции для базы данных, а это минимизирует зависимость кода приложения от изменений схемы базы данных. Также упрощается реализация и управление безопасностью, поскольку можно ограничить доступ ко всему, кроме хранимой процедуры, и использовать механизмы безопасности, обеспечивающие детализированную защиту и поддерживаемые большинством баз данных хотя не забывайте, что это может помешать использовать преимущества пула подключений.

Основное преимущество динамических -выражений в том, что зачастую они считаются более гибкими, чем хранимые процедуры, и могут обеспечить более быструю обработку. Выбирая между хранимыми процедурами и динамическим , руководствуйтесь следующими рекомендациями: Для небольшого приложения с единственным клиентом и несколькими бизнес-правилами динамический часто является лучшим выбором. Для большого приложения с множеством клиентов продумайте, как обеспечить необходимую абстракцию.

Примите решение, где эта абстракция должна находиться: Хранимые процедуры позволяют осуществлять операции с использованием большого количества данных ближе к данным, что может улучшить производительность. Использование хранимых процедур для доступа к базе данных позволит максимально сократить зависимость кода приложения от изменений схемы базы данных.

Бизнес-логика в или ?

Является ли использование хранимых процедур или нет, скорее религиозная или политическая дискуссия в баре, чем нет. Что нужно сделать, так это четко определить ваши уровни приложений, а не преодолевать эти границы. Хранимые процедуры имеют несколько преимуществ и недостатков, чем выполнение запросов за пределами базы данных. Преимущество 1:

Stored procedures (хранимые процедуры) представляют собой откомпилированные функции, содержащие как операторы SQL, так и бизнес -логику.

Если вам не нужно выполнять поиск на основе компонентов правил, вы можете сохранить это правило в двух полях базы данных. Условие, при котором оператор выполняется в одном, и оператор, который выполняется в другом. Мне нужно определить некоторую терминологию, которую я буду использовать. В атомном термине обозначает значение, которое система предоставит например, количество посетителей или количество уникальных посетителей.

Сравнение определяют, как оценивается с значением. Значение - это число или строка, которые пользователь производит. Когда переменная и значение являются целыми, сравнения могут быть"равно","начинается с","заканчивается" или"содержит". Атомные термины могут храниться следующим образом: Пример следующий: Затем вы можете выполнить то, что вы называете"оператором", когда правило оценивается как .

Набор данных против с хранимыми процедурами

И не хочется для этого использовать параметры процедур, так как этой информации может быть много. Примером подобной информации может быть идентификатор пользователя, от имени которого выполняется хранимая процедура. В подобной ситуации, если вся бизнес-логика располагается на уровне хранимых процедур, то сервер приложений передает в запросе к базе данных идентификатор пользователя .

По идентификатору пользователя хранимые процедуры проводят авторизацию пользователя, логируют его действия и делают прочие сервисные операции. Так как реальная вложенность вызова хранимых процедур может достигать десятков уровней, то каждая хранимая процедура должна иметь возможно передавать идентификатор пользователя любой другой процедуре, которая вызывается у неё внутри.

Сейчас в ынтерпрайзе всякая ява с нодой, но многие еще угорают по хранимкам. Вы сталкивались с таким Какие плюсы, минусы.

Приложение прежде всего должно решать проблему заказчика. Поэтому, считать, что данные важнее логики или логика важнее данных неправильно. Одно без другого теряет смысл. И заменить не может. Из выше написаного может появиться впечатление, что если что-то"сбойней", то это обязательно сервер приложений.

Все может сбойнуть. Можно только максимально уменьшать риски. уже достаточно зрелая технология. И предполагать, что вдруг все заглючит именно на СП, странно. позволит это сделать без переписывания бизнес-логики. Используем и меняем конкретную ее реализацию: Кто прав?

Репозитарий приложений - ядро компонентной архитектуры

Доступ к оптимизированным для памяти таблицам можно осуществлять из традиционных и скомпилированных в собственном коде хранимых процедур. В большинстве случаев использование собственных процедур является более эффективным способом. Скомпилированные в собственном коде хранимые процедуры позволяют эффективно выполнять запросы и бизнес-логику в хранимой процедуре. Одним из различий между интерпретируемыми дисковыми хранимыми процедурами и хранимыми процедурами, скомпилированными в собственном коде, является то, что интерпретируемые хранимые процедуры компилируются при первом выполнении, а хранимые процедуры, скомпилированные в собственном коде, компилируются при их создании.

При работе со скомпилированными хранимыми процедурами многие условия ошибки арифметическое переполнение, преобразование типов и в некоторых случаях деления на нуль могут быть обнаружены во время создания, что приведет к сбою операции создания компилируемой хранимой процедуры. При работе с интерпретируемыми хранимыми процедурами эти условия ошибки обычно не приводят к появлению ошибок при создании хранимой процедуры, но все выполнения такой процедуры завершатся ошибкой.

В хранимых процедурах допускается использование переменных и параметров, а также операторов управления ходом выполнения и.

Проектирование и рефакторинг В этой статье я попробую сам разобраться в себе и в своих аргументах. Для начала попробую оппонировать автору статьи, перевод которой нашел на хабре Где наша бизнес-логика, сынок? Её писал такой же идеалист, которым я был еще лет 10 назад. Поэтому по сути в этой статье я буду спорить сам с собой. Дело в том, что чем больше приложений я разрабатываю тем больше красивые теории перестают вписываться в идеальные схемы.

Идеальные схемы хороши тем, что они просты. Вас спрашивают где бизнес слой? И ты легко можешь сказать на стороне клиента или на стороне сервера. С этим я не согласен.

Архитектура системы

, а от расширенных хранимых процедур в будущем планируется отказаться. Также процедуры на и С поддерживает . Пакет состоит из двух частей — спецификации англ. Таким образом позволяет отделить интерфейс программного кода от его реализации. Назначение и преимущества хранимых процедур [3] [ править править код ] Хранимые процедуры позволяют повысить производительность, расширяют возможности программирования и поддерживают функции безопасности данных.

Бизнес-логика может быть реализована на любом из уровней и содержать часть бизнес-логики приложения в хранимых процедурах, триггерах и т. д.

Документация разработчика — Глава . Доступ к базе данных Предисловие Работа как с объектно-ориентированным ПО, так и с реляционными базами данных далее БД, прим. Затраты на разработку существенно выше из-за несовпадения парадигм представления данных в объектах и реляционных БД. является решением т. Термин объектно-реляционного проецирования отно ится к технике проецирования маппинга данных из объектной модели представления к реляционной модели представления и наоборот.

Важно Хотя для использования не обязательно хорошо владеть , понимание основных концепций сыграет неплохую роль в быстром и полном освоении . Лучшим подспорьем в освоении является понимание принципов моделирования данных. Информация по нижеследующим ссылкам может оказаться полезной . Он может существенно снизить время на разработку, которая в старом стиле велась путем ручной работы с данными с использованием и .

Главная цель архитектурного дизайна — избавление разработчика от ежедневных задач работы с данными БД, путем избавления от нужд написания собственной логики работы с данными через и .

Бизнес-логика -- на -- реально ли?

Для чего этот запрос? В обычном приложении это не нужно. Это либо нужно для"отчетов", либо для"аналитки". В первом случае лучше использовать построитель отчетов для меня . Во втором случае использовать для меня Я реализовал его с помощью процедурного языка то есть сделал несколько элементарных селектов, а все остальные операции делала уже другая программа и в виде запроса и когда сравнил скорость выполнения то всё стало на свои места. Оптимизатор запросов в субд решает!

Вообще считается, что делать бизнес-логику на хранимых процедурах – это как бы нехорошо. Я даже стеснялся. Мы занимаемся этим.

Установка примера базы данных . К сожалению, это средство не такое гибкое, как хотелось бы большинству разработчиков. Наибольшие нарекания у потребителей вызывает отсутствие в удобного редактора сценариев. Эта утилита поставляется на 7. Чтобы ее найти и установить на компьютере с 6. Распаковать файл . Запустить . создаст сценарий например, . Скопировать код из файла-сценария в свое -приложение.

Пуленепробиваемый бэкенд на PostgreSQL


Узнай, как дерьмо в голове мешает людям эффективнее зарабатывать, и что ты лично можешь сделать, чтобы очистить свои"мозги" от него полностью. Кликни здесь чтобы прочитать!